民國專欄

編者按語：抗戰前期，花園口決堤一案，在當時，即曾遭遇不抗日的共產黨和許多所謂“民主愛國人士”的極大誣衊，其鬥爭矛頭，乃是直接指向了所謂“不抵抗”的抗日統帥蔣介石；一九四九年之後，花園口一案就更加遭遇了中共形形色色歷史教科書的辱罵，甚至成為歷史的定論，從而將蔣介石、國民黨定在了那一根“禍國殃民”的歷史恥辱柱上。然而，自一九八五年始的中國大陸民間歷史反思潮流，卻將這一歷史的疑案重新推回人間，以作重新的清理，更以歷史的事實，來澄清一個勝利者對歷史的百般誣陷和栽贓，來指認這一歷史劇痛的由來和結果，來證明中華民族那猶如壯士斷腕的抗日決心……朋友，請讀一讀這篇大陸親歷者的回憶和研究文章，來為歷史掬一捧酸苦但又悲壯的淚水吧！

一、“決黃河之水阻隔強敵”早有議案

花園口決堤，是抗戰史上的一件大事。同時也在中華民族的歷史上占有重要的一筆。而我作為當時的一名青年軍官，也參予其間：不僅改變了決堤地點（由趙口改至花園口），並前往花園口實地勘察後選定決堤河段，並且從始至終指揮了決堤的全過程。新八師炸毀黃河鐵橋後，奉命守衛西起汜水東至花園口的黃河防線。不久又改為西起鐵橋至馬渡口一線防務。師部駐京水鎮。

　　此時，日寇已抵黃河北岸，因鐵橋巳毀，無法過河，祇能與我軍隔江對峙。日機常飛越黃河向我陣地投彈，拋撒宣傳品。新八師也數次派出便衣襲擊隊，與在淪陷區共產黨領導的黃河支隊配合，襲擾日軍。

對峙至五月，戰局對我嚴重不利。日軍統帥部策定了一個五路會攻徐州的計劃，企圖將中國軍隊主力一舉殲滅於徐州一帶。其中一路即土肥原的第14師團由濮陽經董口，偷渡黃河，南下截斷隴海路，意在阻止中國軍隊東進增援。

5月23日，土肥原偷渡黃河成功，即以精銳的快速部隊沿隴海路兩側西進。蔣介石急令薛岳指揮四個軍追擊圍殲土肥原部。薛岳不力，未能成功。至6月1日，土肥原部攻佔睢縣迫近蘭封（今蘭考）、杞縣。而另一股敵軍則由亳縣方面經鹿邑、柘城向太康迫近，且有進犯平漢路許昌、鄭州一帶的企圖。兩路敵軍合圍，將使在開封、蘭封之間的我軍主力部隊被“包餃子”，處境岌岌可危。

6月2日敵陷開封；3日，敵步騎兵千餘附坦克10餘輛到達中牟與我警戒部隊接觸，鄭州也危在旦夕。在此緊急情況下，第一戰區長官部急向蔣介石建議利用黃河伏汛期間決堤，造成平漢路以東地區的泛濫，用滔滔洪水阻止敵人西進，以保證鄭州不失。此建議立即得到蔣介石的批准。6月4日，敵軍攻打開封之際，我53軍1團奉令在中牟縣境趙口決堤。5日，20集團軍總司令商震親臨趙口督促。始掘於趙口，繼改於花園口。至9日，黃河水終於從決口洶湧而出。

　　我認為，花園口決堤的決策，不能歸咎於蔣介石。從純軍事的角度講，決堤於我有利，係不得巳而為之。其依據如下：

建國後，晏勛甫在其自述文章中談到：1935年他擔任武漢行營參謀長時，便有中日交戰時可決黃河之堤將敵隔絕於豫東，借以保全鄭州之議案；1938年他出任第一戰區長官部參謀長時，又和副參謀長張胥行以此計劃向程潛建議，程認為可行，遂向蔣介石請示，蔣回電予以批准。

　　此係花園口決堤的直接原因。除此之外，還有馮玉祥、白崇禧都曾向蔣介石建議放黃河之水制敵。我手中蒐集有眾多國民黨要員向蔣建議“以水代兵”的函、電，為證明我的觀點，現摘要如下。

　　1、陳果夫於1938年4月3日建議在武陟決堤。

委員長鈞鑒：台兒莊大捷，舉國歡騰，抗戰前途或可從此轉入佳境。惟黃河南岸千里，頗不易守，大汛期間且恐敵以決堤攻我，我如能取得武陟等縣死守，則隨時皆可以水反攻制敵。蓋沁河口附近，黃河北岸地勢低下，若在下游任何地點決堤，祇須將沁河口附近北堤決開，全部河水即可北趨漳、衛（即漳河與衛河），則我之大危可解，而敵則居危地……

　　2、姚琮（時任軍委會辦公廳副主任）21日電，建議在劉莊、朱口決堤。

熊次長哲民勛鑒（即熊斌，時任軍令部次長）：黃河舊險地方在考城以東者如河北之劉莊、魯省之朱口，倘即刻施以決口工作，更於舊河道下游多拋埋柳枝，則河水必改道南向，一時造成泛濫區域，雖不能淹沒敵軍，至少可使其行動困難，全局情勢必將改觀……

　　３、陳誠轉呈王若卿建議在黑崗口決堤。

　　蔣委員長：據炮兵第16團王團長若卿6月10日報告稱：

　　1、頃聞我軍決蘭封口，引黃河水淹日寇，其計甚佳。但水經黃河故道，魯西、蘇北受害最烈，豫東僅占一部，於豫省軍事關係較小。

　　2、查黑崗口水位較開封高出30丈，堤身兩側皆水，歷來稱為險工。如在該處決口，其大流直趨開封，經朱仙鎮、尉氏直貫汴周公路，橫斷亳、柘、周、漯河公路，與軍事關係最鉅……

　　3、開封為河南政治中心，首應破壞，免致資敵。

以上引用部份資料便可證明，決黃河堤從軍事上分析，於我有利，應屬國民黨上層軍政人士的集體智慧之產物。最終由蔣介石拍板，乃因他當時最高軍事統帥地位所致，可以理解。

二、為什麼決定在花園口決堤

　　介紹完當時的背景，再接著談我親歷親見之事。

　　6月6日拂曉時分，住在京水鎮師部的蔣在珍師長突然被電話鈴聲驚醒。蔣抓起話筒一聽，原來是集團軍總司令商震直接與他通話，告訴他：隴海路南之敵巳突破通許一帶我軍防線，逼近開封，而趙口決堤尚未完成；命令新八師加派步兵一團，前往協助。蔣在珍不敢懈怠，趕緊起床，叫我隨他一同驅車趕往趙口視察。

　　趙口一段，地勢較低，選中此處決堤至當。惟計劃此事時，對黃河水勢估計過大，對堤質估計過鬆，故而決定在大堤相隔四十公尺處挖開兩道口子，以為河水同時放出後，利用河水的鉅大壓力，能將兩處決口之間四十公尺長的河堤沖走。孰料決口掘成，中間大堤久沖不垮，兼之決口過於狹小，流量有限，士兵雖奮力加寬，然軍情緊迫，已時不可待。

　　我向蔣在珍談了我的看法後，蔣立即叫我隨他前往鄭州，面謁商總司令，由蔣呈報，我在一旁作詳細補充。商總司令的意思是增加官兵，加快速度。我則認為決口過於狹小，人去得再多，也無用武之地。商命令我們即返趙口，協助53軍1團改善技術，儘快放水。

我與蔣在珍又返回趙口，正與決堤部隊長官計議之中，忽接商總司令電話，轉達統帥部指示，命令新八師於本部防區內另選地段決堤。

　　我們馬上登車駛返京水鎮。途中，蔣在珍問我：“我師防區內的沿河地段，你都熟悉，你看究竟在哪裡決堤最好？”

　　我謹慎答道：“以地形而言論，馬渡口、花園口均可。不過，馬渡口與趙口相距不遠，敵人巳迫近這一地區，恐堤未決成，敵人已至。為獲時間寬裕，我看最好還是選定花園口一段為宜。”蔣在珍當即拍板：“時間緊，任務重大，事不宜遲，那就定在花園口吧。”

　　回到京水鎮巳經是夜裡十點左右，剛剛吃過晚飯，商總司令派集團軍參謀處長魏汝霖前來督促決堤事。商議中，定下兩條原則，儘快完成任務，儘量縮小受災地區。

蔣在珍命令由我主持決堤工程。受命於危難之際，我既感興奮，又覺沉重。我當然清楚那黃河之水撲向千里平川所造成的嚴重後果。滔滔洪水吞沒的，不僅僅是驕焰萬丈的日寇，被日寇奪佔的鐵路、公路；同時，也有千千萬萬中國同胞的土地、家園、祖墳，甚至還會無情地吞噬掉他們的生命啊！

　　但是，我同時也清楚，作為一個軍人，我無法選擇，祇有服從。

領命後，我即著手准備。夜裡12時，即率工兵營營長黃映清、馬應援和黃河水利委員會專司河堤修防的張國宏段長，乘坐一輛中吉普匆匆趕到花園口，勘察確定決口位置。

　　到達堤上，但見腳下河水潺潺，水位莫辨，一彎月牙兒在雲中浮游，時隱時現。微風拂拂，十分涼爽。我們馬上開始工作，豈料所帶四支手電筒，非僅光亮微弱，且燈泡質量尤為低劣，一經使用，先後全部燒壞。我看看錶，巳是6月7日凌晨兩點鐘了。我考慮到事關重大，不敢摸黑盲目選址，乃決定上車休息，待天亮後再勘察選址。五個人擠在車上，祇能坐以當臥，人已倦極，但無人能睡，皆坐待天明。

天剛亮，我們幾人就沿著黃河逆流而上勘察。頭晚沒准備吃的，就祇好餓著肚子幹。河堤上，有一個冷清的關帝廟，廟中無人，門大開。我們全都進去了，對著紅臉長鬚的關雲長磕了三個響頭，還敬了香（用菸代）。那一刻，我們全都表現得十分虔誠，十分莊重。我跪在地上默默禱告：“關老爺，中華民族眼下遭了大難，被日本鬼子欺侮得慘。我們打不過他們，萬般無奈，祇好放黃河水淹，淹死了老百姓，你得寬恕我們。”

大約過了一個鐘頭後，我選定在關帝廟以西約300米處決堤。我看中這裡，是因為此處為黃河的彎曲部，河水洶洶而來，到腳下突然受阻，壓力較之直線處為大，容易沖垮河堤。而且從地圖上看，待河水從花園口一帶湧出，漫過巳被日寇佔領的開封、中牟、尉氏、通許、扶溝、西華等縣境後，便可注入賈魯河，向東南而行，流入淮河。賈魯河道，可成為一道天然屏障，阻止河水無邊漫延，當可減少人民所受之損失。

　　當我說出我的意見後，用樹枝指著鋪在地上的地圖，詢問隨同各員有何意見，如沒有不同意見，就這麼定下了。

　　這時，眾人神色莊嚴，淚光朦朧皆不能言。

　　我問張國宏：“張段長，你是我們請的專家，你要表態，定在這裡，行，還是不行？”

　　張國宏答非所問，目光呆滯，連連嚷道：“要死多少人……要死多少人吶！”

　　我提高聲調說道：“死人是肯定的，在這裡決堤，死的人會大大減少。你必須表態，行，還是不行？”

張國宏這才意識到自己的責任，認真地看著地圖，表態同意我的選擇。

　　工兵營營長黃映清不待我問他，巳經“咚”地一聲跪在了地上，舉眼向天，熱淚長淌。

　　我們全都隨他跪了下去，四個人跪成整齊的一排，面對著波濤洶湧的黃河，放聲大哭。直到工兵連和二團九連的官兵來到堤上，我們才住聲。

三、扒花園口全靠人工挖掘，未用一兩炸藥

我們馬上動手劃線，決定相隔五十公尺之距掘兩道決口，由大堤內側對准河床底部平行地掘進，決口外寬內窄，呈倒“八”字形。預計掘至河底，決口可寬至十公尺左右。放水之際，洪水從大口入小口出，增大壓力，更容易沖垮大堤。我這些後來證明行之有效的想法，均是從趙口決堤失敗的教訓中得來的。我還決定，在河堤中央，暫留三公尺寬，最後再掘，以便維持施工期間東西交通往來。

　　計劃完畢，工兵連和九連馬上按線開挖。不一會兒，第二團全部集中，第三團也趕到堤上，乃分由大堤南北兩面同時動工，以加快掘進速度。這一切安排完畢，我才驅車趕回京水鎮復命。蔣師長聽完匯報，見我眼中佈滿血絲，眼圈發暗，知我一夜未合眼，便叫我趕快去睡上一覺。

　　我見他叫上鄭自襄副官馬上要去花園口，哪能睡得著，堅持隨他上車，一同前往。

蔣在珍在堤上認真巡視後，對我選定並已在實施中的決堤方案大加讚許。旋後同返京水。

早飯後，蔣在珍決定移住花園口，親自督促施工。巳由參謀長晉升為副師長的朱振民將軍（遼瀋戰役時在東北起義。解放前夕被黨派回貴州，策動地方部隊、包括熊先煜所在的275師等起義）見師長帶病上堤，也前往堤上協助。我則抓緊時間記日記，然後睡了一覺。

午後二時許，我找了輛自行車騎上前往花園口。剛上河堤，幾位平時與我稱兄道弟慣了的軍官便大聲叫我。第二團團長王松梅手裡拿著張軍用地圖對我嚷道：“兄弟，你幹了樁了不得的大事！我剛才認真察看了地圖，你選這決口位置要是稍微向西偏一點點，不把賈魯河利用起來擋水，那鄭州還有平漢線上多少城鎮，恐怕全成汪洋。兄弟主持決堤，雖使千萬百姓葬身魚腹，可功在國家，功在民族，將來一定討個好夫人，多生貴子！”

　　我對王松梅這話永不能忘，因為，它居然應驗了。抗戰勝利後，鬼使神差，我居然和我崇拜的佟麟閣將軍的三女兒佟亦非結了婚，幸福地生活到現在。你說，這事怪不怪？

　　我對王松梅說道：“我在中央軍校受訓時聽德國教官教過軍事地圖學，那知識，總算沒有白學。”

　　下午3時，魏參謀處長也親臨花園口決堤現場視察，對於決口位置之選定，頗為讚許。並說趙口決堤，迄今仍無效果，上峰已將希望完全轉移到花園口。官兵聞之，群情振奮，工作更加賣力。

魏參謀處長還通報軍情。謂：隴海路以南西犯之敵，由平漢線突進甚速，情勢極端危殆。

當晚，聞鄭州爆炸聲甚烈，一刻未停，響至天明。那是已經作好撤退准備的我軍，在自動破壞鄭州車站及城內可能會被敵人利用的設施；即使日寇奪去鄭州，留給他們的，也祇是一座空城。

我們兩千餘決堤官兵耳聞隆隆不絕的爆炸聲，心急如焚，乃日以繼夜，猛掘不止。

　　6月8日，掩護部隊的傅衡中團在花園口以東15華里處與日寇騎兵接火，將前來偵察襲擾之敵騎擊退。京水鎮上，出現了日寇便衣，一時人心惶惶。移住河堤上監工的蔣在珍，下令將師部由京水鎮移往東趙集。

為加快掘堤速度，張國宏段長招集附近百姓協助，並指示掘土方法。河堤上軍民混雜，人山人海。武漢統帥部每隔一小時便來電話催問決堤進度，希望能早一刻放水。可見黃河決堤，已對抗戰大局影響甚鉅。

　　長官部也派戰地服務隊男女同志前來慰問鼓勵。他們帶來白麵豬肉，還在河堤上唱歌跳舞演節目，為決堤官兵打氣鼓勁。

中午前，魏處長再度由鄭州趕來，代表商總司令慰勞新八師官兵，目睹決堤官兵雖連續工作一晝一夜又半日，卻毫無倦容。許多人巳經雙掌鮮血淋漓，用綁腿纏手，仍揮鎬掘土，不肯休息。魏處長深為感動，當眾宣佈，如於當夜12點放水成功，總司令部獎法幣兩萬元；如明日晨6時放水，則獎一萬元。

　　午後，日機兩架，從北飛臨花園口上空偵察，並投彈數枚，落於決口附近西南面村莊，炸死炸傷居民十餘人，但決堤並未因此而停止片刻。

花園口河堤係小石子與粘土結成，非常堅硬，挖掘相當吃力。而且，河堤完全靠人工挖掘，未用一兩炸藥。經新八師官兵與前來協助的民工苦戰兩晝夜後，終於6月9日上午8時開始放水。

　　魏處長當即兌現法幣一萬元。

洪水湧進了決口，恰似兩條黃色的鉅龍在躍動奔突。我們目睹著洪水疾速地向著附近早巳疏散一空的村莊撲去……也就在那一刻，兩千多名巳經極度疲乏的軍人似乎才感受到了精神上的沉重壓力。陰雲密佈的蒼穹下，我們肅然無語。同樣的心情，我們也曾有過，那是四個月前炸毀黃河大鐵橋之際。

我在6月9日的日記中無比悲痛地寫到：“當放水瞬間，情緒緊張，悲壯凄慘。起始流速甚小，至午後一時許，水勢驟猛，似萬馬奔騰。決口亦因水勢之急而迅速潰大。遠望一片汪洋。京水鎮以西以北轉眼間皆成澤國。預料不數日將波及若干縣境，心甚痛焉。”

6月10日，幸得天公相助，一早陰雲翻滾，天光暗淡，至10時突然暴雨傾盆，竟日不停。這場大雨實有利於決口之加大，洪水最終沖垮兩道決口間五十公尺長河道。至此，黃河改道，滿河大水由此撲向千里平川……

我作為花園口決堤的具體指揮者，在五十一年之後的今天再來回顧這一重大的歷史事件，不免感慨萬千。對於被洪水吞沒的數十萬同胞的靈魂，我的心永遠也得不到安寧。也正因為這樣的原因，我才於幾十年間對涉及花園口決堤的資料倍感興趣，悉心蒐集。

今人撰文以為，花園口決堤的目的是淹沒敵軍，“以水代兵”消滅其有生力量，這是不准確的。統帥部直接的軍事目的是放出黃河水造成地障，以阻止和遲滯敵寇的進攻，為我軍機動爭取時間。當然，洪水湧出後給敵人造成的損失，確實是重大的。

　　那麼，這一軍事目的是否達到呢？

　　黃河水給日軍造成的創傷，可以從日本官方的文件中得以佐證。

　　1、日本防衛廳防衛研究所戰史室編寫的《中國事變陸軍作戰史》中寫到：“6月10日前後，中國軍隊在京水鎮（鄭州以北15公里處）附近，掘開了黃河南岸的堤防。因此，黃河濁流向東南奔流，中牟首先進水，逐日擴大，從朱仙鎮、尉氏、太康，一直影響到蚌埠。第二軍6月13日為救援孤立在中牟的第十四師團一部，從第五、第十、第一一四師團兵站抽調工兵各一個中隊及架橋材料一個中隊，配屬給第十四師團。隨後於16日又從第一軍調來獨立工兵第二聯隊主力及渡河材料一個中隊。6月15日以後，由於泛濫的

河水擴大到尉氏的第十六師團方面，第二軍除調回第十四師團兩個工兵中隊外，又逐次增加架橋材料兩個中隊，摺疊船40隻，獨立工兵第十一聯隊主力支援，然後向泛濫地帶以外撤退。方面軍於6月17日命令臨時航空兵團全力以赴援助第十六師團方面的補給。用運輸機、輕重轟炸機，在6月16至24日之間給兩個師團投下補給糧秣、衛生材料等，合計約161.5噸。29日，方面軍在徐州舉行聯合追悼大會。僅第二軍死於洪水人數便達到7452名之多。”

　　2、日本大本營陸軍部撰有日軍侵華史長編。其中第440頁記載如下：“中國軍隊6月10日左右於鄭州東北掘開黃河堤防，使黃河水向東南方向湧出，採取了水淹戰術，淹沒了自己的廣大沃野，形成了經中牟、尉氏、周口、阜陽連接淮河的大地障，給我軍行動造成極大困難。”

而據我方目擊者說：“洪水到處，日軍驚恐萬狀，東奔西突，人馬踐踏，車、馬、人員淹沒不計其數。”

毫無疑問，這是中華民族所承受的極其慘重的犧牲。也正由於這一慘重的犧牲，才改變了嚴重不利於我的戰爭態勢，粉碎了氣焰囂張的日寇奪取鄭州後（當時統帥部已決定放棄鄭州）迅速南取武漢、西襲潼關的企圖。如果沒有黃泛區阻隔，鄭州淪陷後，敵人必然直逼武漢；而由豫至鄂，不僅有鐵路運輸，而且地勢平坦，極利敵之機械化部隊縱橫馳騁。我軍能據險堵截的，僅一武勝關而巳，一遭突破，戰局不堪設想。

花園口決堤後，由於形成黃泛區這一鉅大地障，終於迫使敵人止步於平漢路以東，我唐、白河流域及漢水中游方得以免遭敵鐵蹄踐踏。唐、白河流域人口眾多，地域寬廣平坦，土地肥沃物產豐富，有力地支援了抗戰。正由於有了黃泛區這一地障，我第一、第五戰區才分別得以在洛陽、老河口立足，與江南諸戰區遙相呼應，從而確保西北、屏障陪都。

　　單純從軍事角度講，花園口決堤，乃是我國處於經濟、軍事、科學、工業全面落後的情況下，面對強敵不得不採取的“斷臂圖存”之舉，事關國家危亡，華胄存續。作出局部之重大犧牲，而換取民族之慘勝，後人是應該理解的。

僅舉當時一則國際電訊，便可明瞭：

　　“巴黎6月17日哈瓦斯社電：急進社會黨機關報《共和國》頃評論中國黃河決口事云：前當法國國王路易十四入侵荷蘭時，荷蘭曾以決堤為自衛計，其國人雖患水災於一時，然其領土終得以保全。厥後1812年冬季，拿破倫一世攻俄時，俄國亦以堅壁清野之法阻止法軍前進，並將莫斯科城付之一炬，卒至拿破倫一世所率大軍，為之敗潰。似此，某一民族受外人攻擊而有滅亡或淪為奴隸之虞時，輒利用洪水與冬季凜冽氣候以禦敵，其事又安足怪異？時至此際，中國業巳決定放出兩條大龍，即黃河與長江，以制日軍於死命。縱使以中國人十人性命換取日人一人性命，亦未始非計。此蓋中國抗戰決心所由表現也。”

讀此豪言壯語，怎不令我這86歲的歷史親歷人，淚灑江河啊……