《黃花崗雜誌》第四十八期正體版 / 簡體版

 

對中共現政權內鬥的再分析

 

黃鶴昇

 

一年多前,我曾寫過一篇對中共現政權內鬥的分析文,發表在「黃花崗」(2012年第四期)、「新世紀」、「獨立中文筆會」等網站上。我認為習近平是曾慶紅培養、提拔出來的中共接班人。可是最近我看到不少對中共現政權的評論,說習近平打大老虎有兩個專案,有一號、二號專案。二號專案是對付周永康,一號專門是查曾慶紅,又有說周永康是曾慶紅的人馬等等,還有說習近平反腐已劍指江澤民、曾慶紅。有些評論家甚至出語驚人,凡被習近平抓起來的大官,都被冠上是江澤民、曾慶紅的心腹,說反腐已打到江澤民集團。這種說法,看似有點道理,但我認為還沒有看到中共內鬥的真正本質。我們看中共內鬥,不能從一個平面去看問題:江澤民與曾慶紅是一伙的,胡錦濤與溫家寶是一伙的,薄熙來與周永康又是與江澤民一伙的,如此推演中共的內鬥,我看有些不著邊際。下面我試圖從另一角度對此進行分析,企圖尋出中共內鬥的路線圖。

一、是誰把習近平推上台的?

我們看前台的習近平威風凜凜,高喊“老虎蒼蠅一起打",好像是真命天子了。其實大家想一想,幾年前中共黨要推他當軍委副主席,差一點就沒能上位,幾位軍頭發難,說說他資歷尚淺,再過一段時間才上任為好。害得他跑到德國向默克爾獻上江澤民的新書,以表他是江澤民支持的人。這說明他原本也沒有甚麼實力,一定背後有甚麼人將他推上台的。這個人是誰呢?只有前中共前領導人。我在前「對中共現政權內鬥的分析」一文中指出他是曾慶紅培養出來的人。最近有不少人也認證這點,說曾慶紅以自己的退位換取習上台的。說明習近平是曾慶紅培養出來的人馬已沒有多少懸念。如今一些評論家老是說習近平打大老虎要打到曾慶紅的頭上了云云。我不明白,習怎麼會動他的恩師?而又有甚麼能力動他的恩師?幕後主持人曾慶紅不可能是習近平打擊的對象,這點是毋庸置疑的。最近廣東爆發曾慶紅太太的姪女王曉玲被舉報不法行為事件,廣東省委沒有調查,而且把事件掩蓋了。這說明曾慶紅勢力如日中天,也說明習近平與曾慶紅是一伙的。通過此事我還發現一個小小的秘密,原來習近平的太太與曾慶紅的太太都是山東人,如今中國政壇山東幫倔起,霸佔各省市政壇,與這兩位夫人應該有很大的關係。這也表明,可能是夫人關係,習與曾早就關係密切。曾慶紅在位時,早就有意把習近平推上前台的計劃了,所以才有習氏的今天。

我如此分析,有人會說,習近平也有可能是江澤民或朱鎔基、胡錦濤的人馬呀?江澤民不是出來表態支持習近平,並說他做了一件最大的事就是培養習近平成為黨和國家的領導人嗎?我認為在習近平上台整個過程中,江澤民是被動的,並沒有主動去支持習。我們看到,陳良宇、黃菊的倒台,就是一個例證。當有人阻礙習近平晉升的路的時候,就會被摘除出去。陳良宇、黃菊是江澤民上海幫的最親密人馬,有人說江澤民有意培養陳良宇成為接班人。但陳就這樣被打倒了,而且是習近平到上海去接收這個地盤。很明顯,江澤民並未能左右政局,也是節節敗退接受現實的份兒。致以說到胡錦濤,更沒得說的了,他輸得一敗塗地,人們說他是裸退,沒有一個親信能入局。有人說他裸退,是為了協助習近平打擊江澤民。但從最近習近平打擊徐才厚、令政策等胡錦濤人馬我們就可以看出,胡錦濤不可能是與習近平同心同德的,而且彼此是政敵關係。我們看徐才厚、郭伯雄是江澤民的人馬,但在王立軍、薄熙來事件出來後,徐、郭出來堅決擁護胡錦濤,團結在胡的黨中央。又鼓吹胡錦濤再續任軍委主席兩年,協助習近平當政等。試想,假若胡錦濤連任成功,還有習近平的位置嗎?我們看到,十八大前夕,當時習近平神隱近半月,我看就是與胡錦濤集團作鬥爭。胡錦濤想利用薄熙來事件,與周永康、徐才厚等結盟,一起扳倒曾慶紅、習近平集團。而起關鍵作用的是溫家寶,溫家寶勢力倒向支持習近平,使習大獲全勝。胡錦濤、周永康、徐才厚等聯盟失敗,如今這些人被肅整,就在情理之中了。而在整個事件之中,江澤民是在觀望態度的,胡錦濤在位那麼多年,對江言聽計從,很尊重江澤民,而周永康、徐才厚等人,也是江的人馬,若他們上台,對他江澤民也沒有甚麼壞事,有可能對江更好。而習近平與他關係上不即不離,也沒有甚麼過節,小習上台,對他也不構成威脅。所以江在這次權力搏殺中,是採取觀望態度。我這樣分析,比較符合江的為人性格,江當上黨的最高領導人,就是靠看風使舵成功的,人稱上海戲子是也。最後看到習近平得勢了,才出來表態支持他。說胡錦濤是江澤民的政敵,我看沒有多少根據,而胡錦濤與周永康更沒有甚麼結怨,周永康在政法委作惡多端,沒有胡錦濤的支持,可能嗎?胡與周,是勝任關係,都對江澤民忠誠。我看胡錦濤可能是得到江澤民的默許,才斗膽出來與習近平決一雌雄的。所以,那些評論家說胡錦濤把團派勢力交給習近平,力戰江澤民,我看是無稽之談。若說胡把他的人馬交給習,今天他的馬仔下場就不是那麼慘了。令政策兄弟,萬慶良團派新星都一一被消除。

二、從前領導人的秘書幫看中共的政治鬥爭

中共這個政權,是一個獨裁的政權。所謂的獨裁,靠的就是一黨專政。他是靠黨組織的運作而控制整個政壇的。而此我們就看到,黨的最高統治者,靠一個政治局組成一個中共中央,而這個中共中央靠一個中央辦公廳來運作。人事任命靠一個中央組織部。那麼,這個中辦主任和中組部長就是一個非常重要的人選。一般來說,中辦主任和中組部長就是總書記最親信的人馬。也就是他最得力的秘書長。從中共的歷史來看,中辦主任對中共的政權影響很大。汪東興、楊尚昆、溫家寶、胡錦濤、曾慶紅等都當過中辦主任。可以說他是權力運作的實際操作人。後來中共又知道要培養下一屆接班人,中共黨校很重要,因此,中辦主任又謙黨校黨委書記。從胡錦濤開始,到曾慶紅都循此慣例。可以說此兩部門是掌握權力的權柄。曾慶紅還兼任過中組部長,而且他在這些權力部門任職很長時間。他在這些位置佈局、培養多少人馬安插在各個權力部門?你就可想而知了。而且他培養的人馬,表面上是江澤民的人,實際上這些新一代都是經他親手的考核、佈置而提升的。可以說,除部分人是江澤民指示要他提升的外,大部份的人馬,都是由他佈局的。由此而說,當今在朝的官員,與其說甚麼上海幫、團派、改革派、保守派等,還不如說秘書幫派。當年溫家寶做中辦主任時,培養一部分人,胡錦濤又培養一部分人,曾慶紅又培養一部分人,而各省市的書記又培養一部分人。經過幾代的黨和國家領導人,雖然以太子黨為主軸而陞遷,但發展到胡錦濤這一代,其政權各有所主,權力分配已不像毛澤東時期那樣由毛澤東一言九鼎了。我曾分析過,黨總書記的人馬,當然聽命於總書記本人,但不一定聽命於他的接班人。如毛時代,葉劍英、鄧小平等當然要唯毛命是從,但毛一死,他們就不聽命於他的接班人了。江青怎麼會反對毛主席?這完全是政治鬥爭,“四人幫"就被打倒了。還有一個鮮有人提出分析中共的派別問題,這個就是大內總管生出來的派別。如以前溫家寶是胡耀邦、趙紫陽的大內總管,胡、趙倒台了,江澤民不可能完全清洗趙的人馬,而是大部分依附溫家寶而立一派。到曾慶紅做江的大內總管,他又培養一班人馬。據一些媒體透露,曾慶紅在江在位時,與江關係並不是像外界傳的那麼密切。如果此說確切,曾慶紅背著江自己佈局,發展自己的人馬,就有可能了。如今我們看習近平有如此強大政治勢力,而又敢於打擊江派勢力,把江的主力政法委書記周永康、軍委副主席徐才厚也拉下馬了。我認為就是曾慶紅任大內總管時,苦心經營,佈局的結果。我們用追根朔源的方法對此進行分析,你就會發現,習近平的權力基礎是哪裡來的呢?他不可能是天上掉下來的,一定有一個政治勢力在支持他,否則他不可能從很短的時間內躍升為黨的領導人。說是江澤民的培養,不像!他是踩著陳良宇、黃菊、薄熙來、周永康、徐才厚等人的身體而上的,這些人都是江的親信,江怎麼任由習胡來呢?所以我說習近平是由曾慶紅培養出來的就有根據了。有人說,習最近向老人政治頭子保證,反腐敗不動三個家族:鄧小平、江澤民、胡錦濤等。我看則是曾慶紅、溫家寶、江澤民三個家族。鄧小平已是過時人物,而其家族也沒有大老虎,打鄧家,沒有多大政治意義;而最近習抽出徐才厚和令政策來打的趨勢來看,說不動胡錦濤家族我看未必。我的看法是:一、曾慶紅是他的恩師和提拔他的人,此打擊對象不可能動到自己人身上。從廣東紀委書記王曉玲被告沒事就可以看出端兒;從最近廣州市委書記萬慶良落馬也可以佐證。萬是原廣東省長黃華華的人,前段時間說黃華華上萬言書給中共中央,揭發曾慶紅等人在廣東的貪污腐化行為,我想因此而得罪曾慶紅。而黃華華是共青團派,可能是胡錦濤的人馬,依我的分析胡錦濤與習近平是政敵,胡派人馬遭清洗就合情合理了。很多分析家沒有注意到,在薄熙來落馬的關鍵時刻,徐才厚、郭伯雄振臂高呼,堅決支持胡錦濤為首的黨中央,向胡表忠。假如胡錦濤連任成功,再做兩年的軍委主席,習近平還有戲唱嗎?我想十八大前習神隱十幾天,不是與薄熙來做鬥爭,而是與胡錦濤派作鬥爭。胡錦濤裸退,令計劃出局就是一個很好的證明。二、溫家寶家族也不能動。溫是與曾慶紅聯手打倒薄熙來,拋棄胡錦濤,將習近平推上台的人,習也會保護他。前段時間王岐山反腐可能打到了溫家寶的地盤,溫家寶立刻出來表態自己清白和對黨忠心,有警告習近平的成分:你能有今天,是我助你一臂之力,請不要做得太過分,否則有你的好看。我們看媒體揭發溫家寶家族貪污腐化幾十億,最終也沒事就是佐證。三、習近平擔保江澤民家族沒事,是在習接班的關鍵時刻,江也推習一把。沒有江出來表態,習也不可能如此氣勢如虹。習拿江派的馬仔(周永康、徐才厚等明顯就是江派的人)來打,以鞏固權位,江也是不得已。曾慶紅的政治手腕非常高明,他要造成一種你不得不放棄的形勢,你江澤民不放棄胡錦濤、薄熙來、周永康就一起完蛋,這是情勢所逼。這個手法已在打擊陳良宇、黃菊時用過,江當時也是被動接招,退而保全自己。最近媒體爆出,江澤民兒子陪同曾慶紅、習近平視察的新聞,說明江在討好此兩人。

三、從習近平打擊對象看中共政權走勢

我們以曾慶紅為首,結盟溫家寶的政治勢力,兩者是中共這場內鬥的主導演,以此來看中共這場內部鬥爭,許多現象就表現得很清楚了:為什麼媒體暴出曾慶紅、溫家寶家族貪瀆沒有事?而習近平敢拿江澤民的馬仔來開刀?而且胡錦濤的團派也在肅整之例?看官不要以為習近平真的是在打老虎,不管職務高低,遇到貪污腐化一律打,似乎很公允。實際上我們看那些落馬的官員就清楚,不是周永康、薄熙來的馬仔,就是胡錦濤的馬仔,之間還有江澤民、李鵬等人的一些親信。說這場鬥爭完全是權謀也不為過。昨天媒體披露溫家寶與到訪的德國總理默克爾共進早餐,這則新聞從側面就證實我的分析。他退休後還能如此亮相,說明他還有很大的影響力。相比江澤民的兒子陪曾慶紅、習近平亮相,表明江也只能是保全自己家人的份上了,再想發揮政治能量,看來微乎其微了。

我們以此分析中共的派別鬥爭,對中共十八大前後的政治鬥爭,一條紅線就非常明顯地表現出來:

這條導火線從王立軍進入美國領事館開始,導致薄熙來出事。溫家寶在人大記者會上發難,已把與薄的鬥爭提到政治路線的鬥爭。而媒體披露胡錦濤則將薄熙來事件作為孤立事件來處理。在召開十八大之前,反日遊行不斷升級,各地亂象不斷出現。此時徐才厚、郭伯雄出來表態支持胡錦濤。在很多人猜測胡錦濤真的有兩下子,會連任軍委主席兩年的大好形勢下,中共十八大登場,結果是胡錦濤輸得精光_裸退。他的大內總管令計劃連政治局都未能進入,一敗塗地。如今我們回過頭來看這場鬥爭,線索可能是這樣的:當年曾慶紅做江澤民的大內總管時,有些事情得不到江澤民的支持。在十七大曾完全可以再任一屆黨和國家的領導人,江澤民沒有更進一步地支持他,他就以退而進,把習近平推上前台。更遠一點,曾慶紅早就與溫家寶結盟,在打倒陳良宇、黃菊的事件上,兩人都扮演重要的角色。曾與江的關係是不即不離的關係。在薄熙來事件上,胡錦濤轉而與周永康結盟,徐才厚、郭伯雄等可能也得到江的默許,出來支持胡錦濤。在江的立場上,由胡錦濤、周永康出來繼續維持政局也沒有什麼壞事。胡聽話,而周等人也是他的心腹,說不定好過習上台。但習已形成接班人的態勢,這個形勢比人強,所以江就坐山觀虎鬥。因太上皇江澤民不表態,胡、周、徐、郭等就出來一搏,結果還是比不上曾慶紅與溫家寶的勢力,就敗下陣來了,造成今天的結局。我曾經分析過,胡錦濤與周永康本就是一伙的。試想,周永康在胡錦濤的領導之下,維穩經費高過軍費,劣跡斑斑,罄竹難書。沒有胡錦濤的大力支持,周永康能成氣候嗎?我不知道為甚麼人們還對胡還抱有幻想,他今天落得阿斗無能的下場,可說是活該!一個有點人性的中國人是不敢說“朝鮮在政治上一貫正確"的話的,只有胡錦濤這樣的黨棍才敢如此狂言。

四、今後中共政治鬥爭的新方向

目前中共這場內鬥,已以曾慶紅和溫家寶為代表的兩大政治集團取得優勢而告白天下,胡錦濤、周永康謀求反擊已敗北。未來中共政壇將由曾派代表習近平,溫派代表李克強結合而執政。但中共的政治體制,其本身就具備一個封建性質,靠任人唯親來鞏固權力。這種制度發展到二三代後,社會不公越來越嚴重,其敗象就出來了。中國周朝的封建制,發展到春秋戰國時期就崩解了。我們來看中共的鬥爭,今天它已發展到三四代,各個利益集團錯綜複雜,各懷鬼胎,內部的凝聚力逐漸瓦解。以此來看,習李權力平衡到底那維持多久?加上江澤民、朱鎔基、李鵬等的舊部,他們肯定不會任人宰割,放棄既得利益。這些人或投靠習近平集團,或投靠李克強集團,內鬥又會有新的發展。我們從中共內鬥史來看,沒有那一派取得長久勝利的。中共發展到習近平這一代,我看他已是強弩之末,經不起過多的折騰了。習近平的強勢,也是人臨死時的回光返照而已。