第十三期首頁

 

台學人抗議連戰:

封閉北大怎比自由台大?


 

【大紀元記者敬文綜合報道】國民黨主席連戰在北京演講時指出,「北大、台大系出同源,可以說是一脈相傳」,如今「隔了一個海峽,相互輝映」。該演講引發台大師生的不滿,他們在51日的抗議中指出,連戰這番言論涉及將台大窄化為北大的繼承者,是扭曲台大的歷史,更抹殺了臺灣多元自由的學術風氣。台大成立於1928年,目前台大學術水準排名在北大之上,台大自由民主風氣更是封閉僵化的北大所望塵莫及的。

  聲明中,台大學生呼籲校友連戰:「不要長北大志氣、滅台大威風」。不要「向封閉專制的北大靠攏」,不要「用政治主張操弄學術自由」,要「正視臺灣主體性不容抹殺」。

  台大校友代表林佩菁指出,如果要看學術水準,去年2004年美國新聞與世界報導的全球大學排行,不論全球排名或亞太地區排名,臺灣大學都遠在北京大學之上。她還說,從電視上看到北大學生向連戰提問的問題,千篇一律是符合中國政府胃口的問題,感覺不到自由學風,今日封閉的北大怎能與自由的台大相比,她呼籲臺灣應該以自由發展出來的多元,對抗中國的獨裁。

  聲明中還指出,台大學風是自由的、多元的,同時台大更是臺灣民主萌芽的搖籃,在威權時代,諸如彭明敏的「臺灣自救宣言」、「哲學系事件」、「野百合學運」、「廢除萬年國代」等歷次臺灣民主運動史上的重要事件中,台大學人都起了主導作用。相比之下,六四天安門事件後,過去以自由學風為傲的北大,已經在中國極權壓制下,越來越喪失批判時事的能力,也對政治現實噤聲,和天安門前為民主自由犧牲的年輕學子相比較,現在的北大青年早已不復當年的理想。

  金筊m在5月2日的臺灣日報上發表評論說,沒有自由、民主、法治的國家,醞釀不出「自由」的大學。他感歎如今的北大,不但達不到陳寅恪提出的「獨立之精神、自由的思想」,恐怕連「精神」與「思想」都被閹割了。

  金筊m還指責連戰在演講中對胡適、傅斯年進行「人格謀殺」以獻媚中共。他說:「胡適是毛澤東頭號敵人,「清算胡適」是毛發動的最早的運動之一。一生反共的胡適,可憐今天也淪為連戰「投共」的資本。至於傅斯年更是老「反共派」,49年到臺灣,手書「歸骨於田橫之島」,表明與臺灣共存亡的決心,痛恨中國共產黨到「與爾偕亡」的地步。這樣反共的胡傅,死而卻成連戰「投共」的禮物,真是天何言哉。」

金還說:「連戰系出台大,卻「滅台大威風」,系出蔣氏「黨國」,卻拜倒在共產黨腳下;難怪「吃臺灣米、喝臺灣水」卻「投共賣台」,連戰不只「連敗」,而且「連賣」!」

 

第十三期首頁